Wenn es um diese freundschaftlichen Debatten geht, scheine ich mich öfters mit Jack Forster zu messen als mit anderen. Bevor ich auf den Kern meines Arguments eingehe (oder Ihnen sogar sage, was es ist), möchte ich Folgendes sagen: Nur weil ich einen Gastauftritt bei Hey HODINKEE hatte – der einzige Gastauftritt bis heute, möchte ich hinzufügen – bedeutet das nicht, dass ich aus Respekt vor dem Moderator der Sendung irgendwelche Schläge einstecken werde. Wenn ich argumentiere, dann argumentiere ich. Es widerspricht meiner Natur, etwas anderes zu tun.
Es scheint, dass sich das heutige Thema um die heißeste Neuerscheinung von Tudor dreht – die Black Bay Pro. TL;DR: Es ist eine 39mm Black Bay mit GMT-Funktionalität, einer festen 24-Stunden-Lünette aus Stahl und einer Gesamtästhetik, die an ein bestimmtes Rolex-Modell aus den 1970er Jahren erinnert. Das war’s, das ist die Debatte. Mr. Forster wird sich darüber auslassen, wie sehr sich dieses neue Modell von der mittlerweile ikonischen Rolex Explorer II Ref. 1655, auch bekannt als”Freccione”, auch bekannt als”Steve McQueen” (obwohl es keinerlei fotografische Beweise dafür gibt, dass er jemals eine getragen hat), als es auf den ersten Blick scheint. Er könnte sogar argumentieren, dass, wenn es jemand verdient, eine Uhr anzubieten, die so nah (oder nicht so nah) am Design dieser Uhr ist, es Tudor ist.
Die Sache ist die: Rolex und Tudor sind zwei Marken unter einem größeren Uhrmacherunternehmen, das vom Gründer selbst, Hans Wilsdorf, aufgebaut und geleitet wird. Um es in der Sprache der Filmindustrie auszudrücken, gibt es ein gemeinsames Universum für die beiden Unternehmen: Das Wilsdorf-Versum. Darin gibt es eine gewisse Symbiose, die zwischen den beiden besteht. Es ist wie eine Art Echo, das eine reagiert auf das andere.
Beispiel für eine Rolex Explorer II ref. 1655, die zuvor im HODINKEE Shop erhältlich war.
Fast immer macht Rolex den Anfang, und Tudor zieht mit Uhren mit ähnlichem Design in einem erschwinglicheren Paket nach. In früheren Zeiten äußerte sich dies in Uhren wie der Tudor Prince (der erschwinglichen Rolex Oyster Perpetual) oder der Tudor Submariner (das müssen Sie schon selbst herausfinden). Für diese Uhren wurden Gehäuse, Armbänder und Kronen von Rolex verwendet. Das einzige Unterscheidungsmerkmal war das Logo auf dem Zifferblatt und das Uhrwerk im Inneren.
Ein paar Jahrzehnte später verschwand Tudor fast vom amerikanischen Markt – bis 2012, als die Black Bay entwickelt wurde. Es handelte sich dabei um eine ETA-getriebene Taucheruhr im Vintage-Stil, die den Geist der alten Tudor Submariner aufgreift, aber mit einem klobigen Gehäuse, einer Krone ohne Schutzmechanismus und einem etwas moderneren Zifferblattlayout mit applizierten Ziffern eine eigene Ästhetik aufweist. Es handelt sich also nicht um eine Kopie der Tudor Submariners, aber die Abstammung ist eindeutig.
Dann kam 2018 die Tudor Black Bay GMT mit ihrer roten und blauen Lünette, den Schneeflockenzeigern und dem GMT-Zeiger in Schneeflockenform. An dieser Stelle kommen wir dem heutigen Thema näher. In der Geschichte der Tudor-Fertigung gab es nie eine GMT-Uhr. Die Uhr war eindeutig und ganz bewusst eine Hommage an die Rolex GMT Masters mit Aluminiumlünette, die inzwischen durch Cerachrom-Varianten ersetzt wurden. Einfach ausgedrückt: Die BBGMT sieht nicht genau wie ihr Rolex-Pendant aus, aber sie ist nahe genug dran.
Nun erreichen wir das Jahr 2022, genauer gesagt die Watches & Wonders ’22 in Genf, Schweiz. Dort sahen Forster und ich zum ersten Mal die Black Bay Pro. Das erste, was mir auffiel, war der Text zur Tiefenangabe auf dem Zifferblatt und die Kombination aus einer Stahllünette und einem verblassten “Ist es orange oder gelb?”-Farbmotiv auf dem GMT-Zeiger. Diese Kombination kam mir bekannt vor, denn sie war bereits bei der allerersten Explorer II vorhanden.
ANZEIGE
Es fällt mir sehr schwer, ein Argument zu verstehen, das behauptet, diese Uhr sähe nicht wie eine Explorer 1655 aus. Sicher, ich kann ein paar Punkte wie das Zifferblatt Unterschiede zugestehen. Die OG Explorer II präsentierte ein so einzigartiges Zifferblattdesign, wie Sie es wahrscheinlich bei keiner Rolex-Uhr außerhalb einer Paul Newman Daytona finden werden. Außer dem Markennamen und dem Logo ist fast keines der klassischen Rolex-Merkmale auf dieser Uhr zu finden.
Aber das Gleiche könnte man über die Unterschiede zwischen den Zifferblättern der Black Bay und den Uhren sagen, denen sie so eindeutig Tribut zollen. Die alten Tudor Subs hatten gemalte Indexe, während die BBs appliziert sind. Diese Uhren hatten Kronenschutzvorrichtungen, während alle BBs ohne Schutzvorrichtungen sind. Die alten Tudor-Uhren waren relativ dünn – und diese neuen Modelle sind dünne Jungs vom Feinsten. All das hat keinen Einfluss darauf, ob sie wie die alten Modelle aussehen oder nicht, und ich behaupte nicht, dass es sich um Kopien handelt.
Die Black Bay Pro tut das, was jede Black Bay tut: Sie nimmt ein bisschen von dem Alten und ein bisschen von dem Neuen. Die Farbpalette (auch wenn es sich eher um ein verblasstes Orange-Gelb handelt), die matte Zifferblatttextur und das Layout der Lünette sind – ohne Frage – ganz im Stil der 1655. Die Zifferblattmarkierungen liegen eher im Bereich der modernen Explorer II – obwohl ich eigentlich die Keramikmarkierungen der BB Pro der modernen Rolex vorziehe (das ist eine Ungereimtheit).
Sicher, diese Uhr ist dick – aggressiv dick – aber die kleinen Anspielungen wie das gewölbte Saphirglas und die leicht patinierten Indexe sprechen für die Absicht, an das Rolex-Modell anzuknüpfen, von dem Herr Forster glaubt, dass es nicht wie diese Uhr aussieht. Tudor hat mit der Black-Bay-Uhrenlinie eine wirklich gute Sache am Laufen. Ich bin der Meinung, dass sie mehr Wert haben als ihr älteres Modell, das eine Krone trägt. Wenn ich sage, dass die BBPro wie eine alte Explorer II aussieht, ist das keine Beleidigung – haben Sie die Preise für diese Uhren gesehen? Ich möchte nur das Kind beim Namen nennen.
Letztendlich sind diese Dinge subjektiv, und ich kann damit umgehen, wenn die größere HODINKEE-Leserschaft denkt, dass ich nicht ganz richtig liege. Bitte lassen Sie es mich in den Kommentaren wissen, aber die Wahrheit ist, dass ich Recht habe.